Kako podnijeti zahtjev za azil u Njemačkoj?

Podnošenje zahtjeva za azil može biti dugo i komplicirano. Znate kako možete podnijeti zahtjev za azil u Njemačkoj.

Kako će se odrediti status u Njemačkoj?

Koliko dugo možete boraviti u Njemačkoj, ovisi o procesu podnošenja zahtjeva za azil. Da biste započeli ovaj postupak, prvo se morate registrirati. Tada možete zatražiti azil. Jedino mjesto za obavljanje cijelog postupka je u vašoj lokalnoj podružnici. Savezni ured za migracije i izbjeglice. Tada je obavljen intervju. Gdje ćete objasniti zašto ste pobjegli iz svoje zemlje. I zašto se ne želite vratiti. Vaši razlozi su zabilježeni u pisanoj formi.

Možete pronaći podružnice BAMF-a OVDJE

Kako podnijeti zahtjev za azil u Njemačkoj?

Bez obzira na posebna pravila koja važe samo u pograničnom regionu. Tražitelji azila koji su već ušli na teritoriju šalju najviše zahtjeva. U ovom slučaju, zakon omogućava tražiocima azila da se „odmah prijave“ u „prihvatni centar“. Takođe im je dozvoljeno da se prijave policijskoj stanici ili uredu strane vlasti. Zahtjev za azil mora se podnijeti "odmah". Nakon ove prve komunikacije s vlastima. Ne postoji strog koncept „neizbježne“ prijave. A za prijave predane kasnije, ne postoje smjernice za izuzeće. Može se uzeti u obzir kašnjenje u podnošenju zahtjeva.

Ako su podnosioci prijava rekli gore pomenutom „prihvatnom centru“. Daje se „potvrda o dolasku“ (Ankunftsnachweis). Kroz mehanizam distribucije poznat kao Inicijalna distribucija azilanata. Odlučena je nadležna podružnica BAMF-a.

Ova šema dodjeljuje mjesta na osnovu prihvatnih kapaciteta. Takođe, EASY sistem razmatra koji je odjel BAMF-a radio. To je sa zemljom porijekla tražitelja azila. Takođe je verovatno da sistem može podeliti položaj u objektu koji prijavljuju tražioci azila.

U tom slučaju, podnošenje zahtjeva za azil mora se odnositi na ured BAMF-a. Ponekad se nalazi u istim prostorijama ili u njihovoj blizini. Tamo gdje se objekt u drugoj zemlji dodjeljuje EASY šemom. Tražitelj azila će se odvesti do objekta ili će tamo dobiti karte.

BAMF se bavi obradom zahtjeva za azil. Za prihvatanje tražitelja azila odgovorne su savezne države. Dakle, prvi prihvatni centar kojim upravlja Savezna država dodijeljen je regionalnim uredima BAMF-a.

Uređenje ovih entiteta ovisi o organizaciji prihvatnog sistema. Samo BAMF ima pravo podnijeti zahtjev za azil. Dakle, tražioci azila koji se prijave policiji ili drugoj nadležnosti upućuju se na BAMF. Oni nemaju pravni položaj azila dok se njihovi zahtjevi ne registriraju.

I, u sjedištu BAMF-a. Tražitelji azila dužni su se lično pojaviti u nadležnom uredu BAMF-a. Tražioci azila koji ne ispunjavaju ovu dužnost suočavaju se sa kaznom sistema azila za 'propust da nastave'. Proces azila tada može odustati prije nego što postupak azila započne. Problemi s odloženom registracijom prijavljeni su posljednjih godina.

Koliko dugo traje?

Prijava je obrađena u roku od nekoliko mjeseci. Svaki podnosilac zahtjeva ima službenika. Zbog toga se prijave svih članova porodice ne rješavaju istovremeno.

Koji je moj status?

Status ovisi o ruti kojom ste krenuli ovdje. A ako budete prepoznati kao izbjeglica zbog azila. Bilo vam je dozvoljeno boraviti u Njemačkoj. Izbjeglice dobivaju stalnu kuću dozvolu nakon nekoliko godina.

Ko nije prepoznat?

Oni koji dolaze iz „sigurnih država porijekla“. Vjerovatno neće odobriti azil u Njemačkoj. Odbijaju se i oni koji podnose zahtjev za azil iz ekonomskih razloga. Odbijenica je dostavljena u pisanom obliku. Pismo će obavijestiti osobu koja mora napustiti Njemačku.

Kako mogu platiti hranu?

Početni mjeseci izbjeglice provode u Njemačkoj. Ovo je poznato kao „ustanova za početnu pomoć“. To je veliko i ograđeno imanje. Ima policiju, doktora, kafeteriju i spavaonice. Dobit ćete tri obroka, odjeću i higijenske potrepštine.

Nakon toga dodijeljeni ste gradu. Ne možete odabrati mesto. Ovo može biti krevet u grupnom objektu.

azil u nemačkoj

Postupak azila

  • Informacije za tražitelje azila:  Početak rada centra 1. kolovoza 2018. Pokrenuta je nova praksa „nezavisnog savjetovanja“ za tražitelje.
  • Dublin: BAMF je izdao 54,910 zahtjeva iz Dublina. Izvršeno 9,209 transfera. Ako podnosilac prijave ne bude prisutan za imenovanje. Produžava rok za transfer sa 6 na 18 meseci.
  • Deportacije nakon odbijanja:  Cilj mu je olakšati trenutno uklanjanje „slučajeva iz Dublina“. Povrati se odvijaju bez postupka. Jer se ne temelje na Dublinskoj uredbi. Odbijanje ulaska putem dogovora s ostalim državama članicama EU.

Provjerite svoj zahtjev

Po dolasku u odgovornu podružnicu BAMF-a. Tražioci azila svoje zahtjeve šalju sa BAMF-om. Nakon toga se aplikacija podnosi. Dobiva se boravišna dozvola za „azilante“. Ovaj dokument prestaje biti legitiman i vlasti ga moraju otkazati.

Općenito (opseg, rokovi)

BAMF je odgovorno tijelo za odlučivanje o azilu. Njegove uloge i obaveze uključuju organiziranje integracionih tečajeva ili općih studija imigracije. U područjima izbjeglica, preseljenja i povratka. BAMF takođe funkcionira kao nacionalni administrativni ured za evropske fondove.

Vremenska ograničenja

Zakonom ne postoji vremensko ograničenje da BAMF postupa po zahtjevu. U slučaju da se odluka ne donese u roku od 6 mjeseci. Tražioce azila BAMF mora obavijestiti na zahtjev kada je vjerovatno da će odluka biti donesena.

Na kraju 2019. godine, Federalnom uredu je bilo ukupno 57,012 zahtjeva na čekanju. Ova je brojka približno ista kao na kraju 2018. 58,325 zahtjeva je bilo u radu u 2018. godini i zabilježilo je pad od 2.3%.

BAMF-u je trebalo 6.1. godine u prosjeku 2019 mjesec. Ovo prosječno vrijeme od 10,7 mjeseci bilo je blizu vremenu prije nekoliko godina, osim 2017. godine. Prosječni postupak za azil prije konačne odluke.

BAMF je pojasnio da je do porasta u 2017. došlo zbog vladinog zaostatka predmeta.
U 2018. godini bilo je 17.6 mjeseci, izjavila je vlada. Iako za 2019. godinu nisu bile dostupne jednake statistike.

intervju

  • BAMF intervjuira svakog podnosioca zahtjeva. To je za azil tokom normalnog postupka. Intervju se može dati samo u vanrednim slučajevima kada:
  • Na osnovu dostupnih dokaza, BAMF ima za cilj da prizna pravo na azil;
  • Podnosilac zahtjeva tvrdi da je sigurna treća zemlja ušla na teritoriju
  • Prijava je podnesena na osnovu spisa predmeta jednog roditelja ili oba roditelja. Za djecu mlađu od 6 godina, rođenu u Njemačkoj, „i“ jesu li razjašnjeni detalji ovog slučaja.
  • Bez odgovarajućeg izgovora, podnosilac prijave se ne pojavljuje na razgovoru.

Od 2016. zakon takođe ima klauzulu pod nazivom „Ako se prijavi veliki broj stranaca. Mogu se obaviti razgovori ”sa službenicima iz drugih institucija.

Tumačenje: Tumačenje

Za razgovor je potreban tumač po zakonu.
BAMF zapošljava svoje tumače.

2017. godine, BAMF je izvijestio da je promijenjen protokol za raspoređivanje tumača. To je nakon razgovora o tačnosti prevoda tokom intervjua. Na primjer, kreira se novi mrežni modularni trening i interni program obuke. Program obuke sada treba da završe kvalifikovani i unajmljeni prevodioci.

Takođe, na osnovno znanje o azilu i opće komunikacijske vještine. Biće nekoliko modula za obuku koji će se baviti detaljima razgovora o azilu. Kao što je „položaj prevodioca tokom razgovora“ uzrokovan od strane azilanata. “ Mnogim tumačima jezika sada su potrebne specijalizirane vještine njemačkog jezika. Nivo C1 Standardnog evropskog referentnog sistema. Također, BAMF je tvrdio da se razvio okvir za upravljanje žalbama.

BAMF je izdao Kodeks ponašanja tumača. BAMF tumači moraju se pridržavati mnogih principa. Da pruži detaljne i tačne prevode. I objasniti nesporazume uključujući kompetentnost, kvalifikacije, profesionalnu i finansijsku slobodu. Usvajanjem nove definicije 2017. godine, više od 2100 tumača. Zbog nedostatka jezičkih vještina smatra se neprikladnim za rad. Tumači su utvrdili da su u tri stotine slučajeva kršili kodeks ponašanja koji su nemoćni.

intervju 

Spisak svih pitanja i odgovora su uključeni u transkriptu intervjua (tj. ne u formulaciji). Obično je preuzeto sa snimka intervjua i dostupan je samo na njemačkom jeziku. Prevodilac je takođe odgovoran za prevode transkripata. To je prisutno tokom ličnog razgovora. Svaka greška ili zabuna je pravo podnosioca zahtjeva. Podnosilac prijave je to izjavio potpisivanjem transkripta. Imao je priliku da preda sve važne dokumente. Nije imao problema sa komunikacijom i mogućnost čitanja transkripata na jeziku podnosioca prijave.
Ali, sumnja u nedosljednosti u tekstu također dovodi do problema u kasnijim fazama. Na primjer, zabrinutost zbog vjerodostojnosti tražitelja azila često se zasniva na njihovim zahtjevima. Ali, možda ima grešaka ili uzrokovanih prijevodom u njemačkoj formulaciji transkripta. Na primjer, na kraju sesije, transkript obično prevodi isti prevodilac.
Ovom prilikom tumači će više nego vjerojatno ponoviti greške. Tako je teško razlikovati greške u njemačkom transkriptu. Nakon toga je te pogreške vrlo teško ispraviti. Budući da je transkript jedini zapis razgovora. Snimka intervjua uklanja se iz videozapisa.

Tražioci azila se takođe pitaju može li se tekst prevesti. Malo je tražitelja azila koji insistiraju na prijevodu i, kako je navedeno u zapažanjima grupe od 12 njemačkih nevladinih organizacija.

Intervjui u BAMF-u takođe su kritikovani da su previše pojednostavljeni. Nije dovoljno provjeriti istinitost slučaja. Konkretno, izjavilo je da nema daljnjih pitanja o neskladnosti.
Iz tog razloga, u kasnijim fazama, nije moguće utvrditi nekoherencije koje se javljaju.

apel

Izazov upravnog suda

Žalba se mora podnijeti uobičajenom Upravnom sudu. Protiv je odbijanju zahtjeva za azil. Postoji 50 upravnih sudova, od kojih je 47 nadležnih za azil. Nadležni pravni sud je geografski nadležan sud za tražitelja azila. Slučajevi upravnog suda obično se dijele u dvije grupe.

Jednostavno odbijanje

Žalba se mora podnijeti Upravnom sudu u roku od dvije sedmice. Posljedica ove žalbe je suspenzivna. To se ne mora dokazivati ​​odjednom, jer žalilac ima mjesec dana da iznese argumente i činjenice. Štaviše, uobičajena praksa je ili stvoriti rok.

Odbijanje kao neosnovano:

Odjeljak 30. Zakona daje mnoštvo objašnjenja zašto se zahtjev odbija. Između ostalog, neosnovane ili oprečne tvrdnje podnosioca zahtjeva. Pogrešno predstavljanje ili neidentifikacija njegovog imena. Pogledajte postupak za odluke o neprihvatljivosti.
 
Ako se molbe za azil odbiju kao „neutemeljene“. Trajanje žalbi mora se skratiti na 1 sedmicu. Kao i u ovim slučajevima, sve žalbe i zahtjev za ponovnim uvođenjem suspenzivnog efekta. Predat je sudu u roku od jedne sedmice. Potrebno je obrazložiti zahtjev za vraćanje suspenzije.

Kratka vremena u kojima odbijaju tražitelje azila. Teško ih je ispuniti. A sastanak s advokatima ili vijećnicima možda se neće postići u tom periodu. Stoga postoje argumenti za učinak. Da trajanje jedne sedmice ne pruža adekvatnu sanaciju. I moglo bi predstavljati kršenje njemačkog ustava [1].

Upravni sud raspravlja o činjenicama slučaja.
To zahteva lično saslušanje podnosioca zahteva za azil. Sudovi moraju, na njihovu inicijativu, dobiti relevantne činjenice. Sudije nisu vezane za presedan prema teoriji građanskog prava. Sudske odluke su obično otvorene za javnost.

Drastičan porast broja podnesenih žalbi u 2017. I dalje je moguć zbog povećanja srednje dužine žalbenog postupka. Na kraju 361.059. godine bilo je u toku 2017 tužbi na upravnim sudovima. Ovaj se zaostatak također pojavljuje, s 252,250 neriješenih predmeta na kraju 2019. (u poređenju sa 310,959 na kraju 2018. godine

Legalni savjet

Tražiteljima azila u Njemačkoj nije osigurana pravna zaštita. Organizacije za socijalni rad ili druge nevladine organizacije pružaju usluge besplatno. To uključuje osnovne pravne savjete. Organizacije za socijalni rad ili vijeća za izbjeglice imaju svakodnevno radno vrijeme u prihvatnim centrima. Uključujući AnkER, kao i tražitelje azila, koji su nadomak centara. Ovi objekti su, ali, nisu uvijek dostupni ni u jednom centru. Dakle, razgovori se najčešće obavljaju prije nego što su azilanti imali priliku kontaktirati. ili pravnik. Nijedan sistem ne garantuje da tražioci azila imaju pre razgovora.
Nova odredba Zakona o azilu uspostavljena je "Zakonom o vraćanju i vraćanju". Prvi korak uključuje grupne seminare sa detaljnim informacijama o procesu azila. Kao i o postupku povratka i, u drugoj fazi, mogu se voditi pojedinačne sesije savjetovanja. Ovom se odredbom razvila dvofazna strategija za „dobrovoljno i autonomno savjetovanje države“. Vlada je to jasno rekla, ali ne namjerava povjeravati socijalne organizacije. Ali da proširimo usluge koje u njegovo ime pružaju samo zaposlenici BAMF-a u Njemačkoj. Vlada je takođe istakla da je Savetodavna služba za postupke azila.

Prvostepena pravna pomoć

Pristupačnost pravnih savjeta oslanjala bi se na mjesto kuće. Tek dok tražioci azila ne budu uklonjeni iz prvobitnih prihvatnih centara. I premješten u drugi smještaj. Na primjer, ruralni azilanti možda će morati putovati na velike udaljenosti.

Tokom postupka za azil, nevladine organizacije nemaju pravo da zastupaju svoje klijente. Tražioce azila zastupao je advokat. Tokom početnih saslušanja u BAMF-u, ali oni nemaju pristup besplatnoj pravnoj pomoći. Takođe moraju platiti honorare za svoje advokate na ovom nivou.

Pravna podrška žalbama

Tražioci azila mogu zatražiti pravnu pomoć tokom sudskog postupka. To je plaćanje advokata. Na sudiji je da pruži pravni savjet. Budući da se vjerovatnoća uspjeha mjeri. „Test zasluga“ će provoditi isti sudija. To je onaj od koga se očekuje da presudi u samom slučaju. A navodno ga provode mnogi sudovi. Stoga se nekim pravnicima ne preporučuje uvijek da se prijave za pravnu pomoć. Budući da se brinu zbog nepovoljnih odluka o pravnoj pomoći.

Također, u slučaju pravne pomoći, možda će trebati neko vrijeme da donese odluke. Tako da odvjetnici moraju svakodnevno prihvatiti slučaj prije nego što odluče hoće li se pružiti pravna pomoć. Advokati takođe tvrde da naknade za pravnu pomoć ne pokrivaju njihove troškove.

Stoga bi odvjetničkim firmama obično trebalo biti teško specijalizirati se samo za slučajeve azila. Većina pravnika u ovom sektoru prošla je obuku u drugim oblastima. Dok drugi naplaćuju veće naknade, ovisno o njihovim ugovorima s kupcima.

Žalba se može izjaviti bez zastupanja advokata. Protiv je odbijanja zahtjeva za azil od strane upravnog suda. Ali, od drugog nivoa žalbe, zastupanje je neophodno.